Hinweise: Dies sind keine College-Fantasy-Football- oder NFL-Draft-Rankings. Sie sollen die Leistung des College-Fußballs beurteilen. … „ReYD“ erhält Yards, die von Jahr zu Jahr klebriger sind als Touchdowns und tatsächlich mäßig mit der NFL-Produktion korreliert sind. … „ReTD“ erhält Touchdowns. Die Stabilität der Touchdowns ist schwach, aber zumindest interessant anzusehen. … „YPT“ ist Yards pro Ziel, Das hilft uns, einige nicht ausgelastete, aber talentierte Tight Ends zu erkennen. … Nun, kommen wir zu den Rankings!

Tier 1

Tier 1 Tight Ends sind entweder hyper-effiziente oder produktive Power 5 Pass Fänger und sind Tag 1 oder Tag 2 NFL Aussichten.

Rank

Tier 1 Tight Ends

ReYD

ReTD

YPT

Colby Parkinson (Stanford, JR)

Jared Pinkney (Vanderbilt, SR)

Albert Okwuegbunam (Missouri, JR)

Colby Parkinson (6’7/240) tied for the second-most touchdowns (7) im Jahr 2018 unter den zurückkehrenden FBS Tight Ends, von denen vier in die rote Zone kamen. Red Zone Beast JJ Arcega-Whiteside ist jetzt in der NFL, also ist Parkinson ein Hauptkandidat, um enge Enden in Touchdowns in diesem Jahr zu führen. Parkinson ist jedoch nicht auf die rote Zone beschränkt. Parkinson kommt auf tiefen Routen hinterher und erreicht durchschnittlich 14,3 Yards pro Ziel auf Pässen, die mehr als 20 Yards abwärts fahren. Parkinson hat das Profil – Produktion, Geschwindigkeit, Größe und Alter – eines engen Endes, das mein NFL-Perspektivenmodell lieben wird. Sie können die Ergebnisse meines 2019 NFL Draft-Modells hier sehen.Jared Pinkney (6’4/255) hatte die meisten empfangenden Yards (770), die zweitmeisten empfangenden Touchdowns (7) und die dritthäufigsten Empfänge (50) im Jahr 2018 unter den zurückkehrenden FBS Tight Ends. In der roten Zone erzielte Pinkney fünf Touchdowns, so dass es dort auch keine Probleme gibt. Auf den Routen, Pinkney gibt Vanderbilt Yards nach dem Fang, Aber er kann auch die Naht und das tiefe Downfield gewinnen, macht ihn zu einer rundum schönen Aussicht auf Empfang. Als Blocker ist Pinkney mehr als brauchbar, besonders für einen Empfänger seines Kalibers.Albert Okwuegbunam (6’5/255) hatte 2018 die sechstmeisten Empfänge (43) unter den zurückkehrenden FBS-Tight-Ends, aber er erzielte durchschnittlich 10,1 Yards pro Empfang. Dieser zweite Teil war für mich interessant, weil Okwuegbunam anständige Zahlen für mittlere und tiefe Pässe veröffentlichte. Pro Football Focus schreibt Okwuegbunam einen Durchschnitt von nur 5.35 Yards pro Ziel auf Pässen innerhalb von 10 Yards der Line of Scrimmage zu. Ist dies ein Agilitäts- und / oder Burst-Problem? Vielleicht??? Aber selbst wenn das der Fall wäre, hat Okwuegbunam genug Körperlichkeit und Koordination, um ein sehr produktives College-Tight-End zu sein, bevor er als Tag 2 (oder möglicherweise Tag 1) in die NFL geht.

Tier 2

Tier 2 Tight Ends sind entweder starke Power 5 oder Elite-Gruppe von 5 Tight Ends und sind eindeutig auf dem NFL Draft Radar.

Rank

Tier 2 Tight Ends

ReYD

ReTD

YPT

Jake Ferguson (Wisconsin, SO)

Patrick Freiermuth (Penn State, SO)

Harrison Bryant (Florida Atlantic, SR)

Hunter Bryant (Washington, JR)

Grant Calcaterra (Oklahoma, JR)

Brycen Hopkins (Purdue, SR)

Matt Bushman (BYU, JR)

Jake Ferguson (6’5/239) was Pro Football Focus‘ second-highest-graded tight end in 2018 among returning FBS tight ends with at least 20 targets, and he accomplished that as a freshman. Mehr schwer fassbar als explosiv, Ferguson kann einen Kerl kurz nach dem Fang vermissen lassen und er hat auch genug Routenlauffähigkeiten, Hände, und Fließfähigkeit, um zu den besten engen Enden des Landes zu gehören. Hoffentlich gibt Wisconsin Ferguson 2019 mehr Looks tiefer ins Feld, um ihm einen abgerundeten Routenbaum zu geben.Patrick Freiermuth (6’5/258) erzielte 2018 die meisten Touchdowns unter den zurückkehrenden FBS-Tight-Ends, und sieben der acht kamen in die rote Zone. Freiermuths Spiel außerhalb der roten Zone lässt zu wünschen übrig – er hat Probleme mit Drops, ist ein durchschnittlicher Blocker und wackelt nach dem Fang – aber das könnte ein Produkt eines Neulings sein, der immer noch in seinen riesigen Körper hineinwächst. Bei Freiermuth gibt es viele Vorteile.

Harrison Bryant (6’5/240) war 2018 das am höchsten bewertete Tight End von Pro Football Focus unter den zurückkehrenden FBS Tight Ends. Er erreichte dies, indem er mit den viertmeisten Empfängen (44) unter den zurückkehrenden Tight Ends abschloss, indem er nur einen Pass fallen ließ und als bester Blocker auf dieser Top-25-Liste eingestuft wurde. Bryant führte auch FBS Tight Ends in Yards pro Ziel (10,5 – mindestens 60 Ziele) und Yards nach dem Fang. Bryant ist wohl das am meisten unterschätzte enge Ende im College-Football mit mehreren Produktionsjahren.

Hunter Bryant (6’2/241) hat so viel Aufwärtspotenzial wie jeder andere auf dieser Liste, aber seine Verletzungsgeschichte ist besorgniserregend. Bryant sieht jedoch bereit aus, 2019 zu gehen, und es wird viele Möglichkeiten für ihn geben, zu glänzen. In begrenzter Aktion Ende letzten Jahres, Bryant stellte sich auf dem ganzen Feld auf und wurde als tiefe Bedrohung genutzt, vor allem, wenn langsamere Linebacker auf ihn abgestimmt waren. Diese Entwurfsklasse ist insgesamt ziemlich schwach, Ich hoffe also, dass Bryant gesund bleibt und weiterhin die Fähigkeit zeigt, nach dem Fang Yards zu sammeln, weil er ein Aufsteiger sein kann.Grant Calcaterra (6’4/221) ist unterdimensioniert und kein williger Blocker, aber er ist athletisch, besonders beim Laufen, während er seine Routen über die Mitte aufbaut. Laut Pro Football Focus, Calcaterra hatte die zweitmeisten Yards pro Route unter den zurückkehrenden FBS-Tight-Ends, nur hinter Harris Bryant. In der roten Zone verwandelte Calcaterra alle vier seiner Empfänge in Touchdowns, aber er wird eine noch größere Bedrohung darstellen, wenn er seinen Rahmen ein wenig mehr ausfüllen kann. Brycen Hopkins (6’5/245) führte FBS Tight Ends in Yards pro Ziel (11,2 – mindestens 50 Ziele), vor allem wegen seiner Athletik. Hopkins ist ein flüssiger Läufer und das führte zu tonnenweise Erfolg bei mittleren und tiefen Zielen. Wenn Hopkins sein Spiel auf Grund von Mustern abrundet, kann er am Ende ein netter Schläfer sein.

Matt Bushman (6’5/245) schnitt auf Platz 17 ab.4 yards pro Fang, ließ nur einen Pass fallen und führte FBS Tight Ends in Yards pro Ziel (11.2 – Minimum 40 Ziele) letztes Jahr. Der Grund, warum Bushman letztes Jahr erfolgreich war, war seine Fähigkeit, Downfield zu gewinnen, wo er hochwertige Athletik und Ballverfolgungsfähigkeiten zeigt. Bushman hat NFL Größe und viel Produktion, so dass der primäre Schlag gegen ihn ist sein Alter.

Tier 3

Tier 3 Tight Ends sind Low-End-NFL Aussichten oder sind die nächste Welle von Tier 1 und Tier 2 Tight Ends.

Rank

Tier 3 Tight Ends

ReYD

ReTD

YPT

C.J. O’Grady (Arkansas, SR)

Jacob Breeland (Oregon, SR)

Jared Rice (Fresno State, SR)

Joey Magnifico (Memphis, SR)

Mitchell Wilcox (South Florida, SR)

Baylor Cupp (Texas A&M, FR)

NA

NA

NA

Cole Kmet (Notre Dame, JR)

Brevin Jordan (Miami, SO)

Jeremy Ruckert (Ohio State, SO)

NA

NA

NA

Kyle Pitts (Florida, SO)

NA

NA

NA

Charlie Kolar (Iowa State, SO)

NA

NA

NA

Hudson Henry (Arkansas, FR)

NA

NA

NA

Carl Tucker (North Carolina, SR)

Dalton Keene (Virginia Tech, JR)

Josiah Deguara (Cincinnati, SR)

C.J. O’Grady (6’4/251) verwandelte vier seiner fünf Empfänge in der roten Zone für Touchdowns und stufte ihn als einen der besseren Blocker in dieser Klasse ein, aber Arkansas tat ihm letztes Jahr keinen Gefallen. Die meisten Tight Ends sind über die Mitte gerichtet, aber O’Grady wurde ständig außerhalb der Zahlen ins Visier genommen – Ziele, die sich als viel weniger effizient erwiesen haben. Hoffentlich finden die Razorbacks Wege, ihn 2019 zu öffnen, weil er eine schöne Athletik für ein größeres College-Tight-End hat.Jacob Breeland (6’5/248) hat letztes Jahr nur einen Pass verloren und zeigte sich gut auf mittleren und tiefen Pässen, aber Breeland passt sich immer noch an die Position an und wird wahrscheinlich nie ein guter Blocker sein. Das ist in Ordnung, wenn er sich 2019 als Empfänger erholen kann, aber mit Justin Herbert als Quarterback gibt es keine Ausreden für Breeland, nicht zu produzieren.Jared Rice (6’5/238) hatte 2018 die zweitmeisten Empfänge (55) unter den zurückkehrenden FBS-Tight-Ends, und er tat dies, indem er in allen Tiefen des Feldes Schinken machte. Auf beiden Strecken war Rice ein Meter hinter der Fangmaschine, aber er war wohl am besten auf tiefen Pässen, wo er sieben Ziele in 171 Yards verwandelte. Ohne KeeSean Johnson sollte sich Fresno State 2019 noch mehr auf Reis stützen.

Joey Magnifico (6’4/235) erlitt letztes Jahr keinen einzigen Sturz und führte FBS Tight Ends in Yards pro Ziel an (11,4 – mindestens 30 Ziele). Magnifico konnte im vergangenen Jahr Birdie sammeln, indem er Tackles darunter konsequent vermied – nicht indem er Downfield arbeitete. Magnifico hat einfach nicht die Athletik, um auf tieferen Strecken zu gewinnen. In der roten Zone verwandelte Magnifico jedoch vier seiner fünf Empfänge in Touchdowns.

Mitchell Wilcox (6’5/245) hatte die sechstmeisten Empfänge (43) unter den zurückkehrenden FBS-Tight-Ends, aber er hatte letztes Jahr ein Drop-Problem. Tropfen sind jedoch überanalysiert, also konzentrieren wir uns auf ein Positives. Wilcox war im vergangenen Jahr eines der produktivsten und effizientesten Tight Ends aus dem Slot, besonders vielversprechend über die mittleren Ziele.Baylor Cupp (6’6/240) war der beste Tight-End-Rekrut in der letztjährigen Klasse, und alle Berichte aus dieser Nebensaison waren äußerst positiv. Es ist schwer, nach dem, was Jace Sternberger letztes Jahr in der Offensive getan hat, nicht bullisch auf Cupp zu sein. Es gibt eine Chance, dass Cupp drastisch auf diese Liste klettert, aber Freshmen Tight Ends können skizzenhaft sein, wie Sie mit dem nächsten Spieler sehen werden…Brevin Jordan (6’3/250) war letztes Jahr (5.9 YPT) außerhalb seiner vier Touchdown-Grabs ziemlich schlecht. Aber so sehen die meisten Erstsemester aus, also gebe ich ihm einen Pass und halte ihn in den Top 20. Mit einer weiteren Saison, um sich an den College-Football anzupassen, sollte Jordan in der Lage sein, mit viel mehr tiefen Pässen zu kommen – er fing eines seiner sieben Ziele, die letztes Jahr mehr als 20 Meter nach unten gereist waren – und er sollte auch mehr zeigen nach dem Fang Fähigkeit auf diesen Routen. In die Schule kommen, Jordan war der beste Highschool-Rekrut des Landes.

Cole Kmet hat letztes Jahr keinen Pass verloren, aber der Grund, warum er diese Liste erstellt hat, ist seine High-End-Athletik und sein massiver Rahmen (6’6/268), nicht seine Hände. Kmet hat Berichten zufolge eine 38-Zoll-Vertikale aufgezeichnet. Kmet ist jedoch immer noch eine Projektion. Ein Bereich der Verbesserung wird als Blocker kommen, aber er wird Produktion als Empfänger benötigen, um diese Liste zu erklimmen.Carl Tucker (6’2/255) führte FBS Tight Ends in Yards pro Ziel an (12,1 – mindestens 20 Ziele), aber das war wahrscheinlich nur viel Glück bei einer kleinen Stichprobe. Wo Tucker gewinnt, ist als Blocker, aber vielleicht kann Tucker das Glück des letzten Jahres in eine volle Saison der Produktion verwandeln, jetzt wo er ein Senior ist.

Dalton Keene (6’4/246) fing 84% seiner 33 Ziele – die höchste Fangquote unter den zurückkehrenden Tight Ends mit mindestens 20 Zielen -, aber dieser Wert wurde durch seine lächerlich hohe Rate von Zielen in der Nähe der Line of Scrimmage erhöht. Die gute Nachricht ist, dass Keene Gimme-Fänge in Yards umwandeln konnte, aber er war bisher nur ein One-Trick-Pony. Keene hat auch einen Teil dieser Nebensaison verpasst, nachdem er sich einer Knieoperation unterzogen hatte.

Mehr 2019 CFB und 2020 NFL Draft Inhalt

  • Meine Top 50 College Football Receiver von 2019

  • Meine Top 50 College Football Running Backs von 2019

  • Meine Top 50 College Football Quarterbacks von 2019

  • Thor Nystroms 2020

  • Mark Lindquist’s CFB Nachrichten rekapitulieren

  • Chris Crawford’s CFB Nachrichten rekapitulieren

  • Connor Allen’s CFB Nachrichten Rekapitulieren

  • Mark Lindquist’s Alabama Zusammenbruch