een gepensioneerde petroleum geoloog met een liefde voor de geschiedenis zegt dat hij de lang verloren site van de dodelijkste slag ooit gevochten op Texas bodem gevonden.hoewel hij nog wetenschappers moet overtuigen, heeft Robert P. Marshall sommigen geïntrigeerd en anderen in de war gebracht met zijn 40 pagina ‘ s tellende rapport waarin hij verklaarde dat de Slag om Medina site “is gelokaliseerd!vandaag is het Texas Independence Day, de verjaardag van de 2 maart 1836, ondertekening van de Texas Declaration of Independence. Maar sommige Texas geschiedenis fans richten hun energie op de eerste Texas Republiek, gecreëerd in een opstand tegen Spanje bijna 200 jaar geleden en omvergeworpen in de scheve Slag van Medina.

“Ik heb vele uren besteed aan het doen van het onderzoek. Mijn vrouw heeft gezegd dat het een obsessie,” zei Marshall, 74, van San Antonio.

Kay Hindes, San Antonio ‘ s stad archeoloog, zei dat Marshall “verleidelijk bewijs” heeft gepresenteerd, maar niet archeologisch bewijs heeft geleverd dat nodig is om een historische markering te hebben geplaatst.

foto: Jerry Lara, San Antonio Express-News
Afbeelding 1 van 7

Robert P. Marshall met een reproductie van een kaart uit 1822 door Stephen F. Austin. Hij gelooft dat hij de plek van de Slag van Medina heeft gevonden.

foto: Jerry Lara, San Antonio Express-News
Afbeelding 2 van 7

een commerciële reproductie van een kaart van Texas uit 1822 door Stephen F. Austin is te zien op 1 maart 2012. Robert P. Marshall, een gepensioneerde petroleum geoloog, gelooft dat hij de ware plek van de Slag van 1813 heeft gevonden een commerciële reproductie van een kaart van Texas uit 1822 door Stephen F. Austin is te zien op donderdag 1 maart 2012. Robert P. Marshall, een gepensioneerde petroleum geoloog, gelooft dat hij de ware plaats van de Slag van Medina in 1813 heeft gevonden.

foto: Jerry Lara, San Antonio Express-News
afbeelding 3 van 7

Robert P. Marshall met een reproductie van een kaart uit 1822 door Stephen F. Austin. Hij gelooft dat hij de plek van de Slag van Medina heeft gevonden.

Foto: Mark Blackwell
Afbeelding 4 van 7

De Slag van Medina

Foto: BILLY CALZADA, BILLY CALZADA / [email protected]
Afbeelding 5 van 7

Re-enactors vuur van een musket salvo tijdens een reconstructie van de Slag van Medina, die afgelopen augustus. De Slag van Medina werd uitgevochten op Aug. 18, 1813, maar de exacte locatie blijft een mysterie verloren aan de geschiedenis.

foto: BILLY CALZADA, BILLY CALZADA / [email protected] Image 6 of 7 Re-enactors Eric Teniente (van links), Edward Teniente en Jorge Chavez dragen kleding van Tejanos van het Republikeinse Leger van het noorden tijdens een recreatie van de Slag om Medina afgelopen augustus. De Slag bij Medina was een Re-enactors Eric Teniente (van links), Edward Teniente en Jorge Chavez dragen kleding van Tejanos van het Republikeinse Leger van het noorden tijdens een recreatie van de Slag bij Medina afgelopen augustus. De Slag van Medina werd uitgevochten op Aug. 18, 1813, maar de exacte locatie blijft een mysterie verloren aan de geschiedenis.
foto: Scott Huddleston, San Antonio Express-News
afbeelding 7 van 7

de slag bij Medina marker in 1936 in de zuidoostelijke hoek van de U. S. 281 South en Martinez Losoya Road is ernstig beschadigd. Het woord “Medina” is eruit gekrast, en de bronzen krans en ster

de staat ‘ S 1936 Slag van Medina marker op de zuidoostelijke hoek van de VS 281 South en Martinez Losoya Road zijn zwaar beschadigd. Het woord “Medina” is eruit gekrast, en de bronzen krans en ster verwijderd. Historici geloven nu dat de marker kan ongeveer zes mijl ten noorden van de plaats van de zwaarste gevechten uit de Aug. 18, 1813 strijd-de dodelijkste in de geschiedenis van Texas.

“We moeten alleen onweerlegbaar bewijs hebben,” zei Hindes, die al jaren naar de site heeft gezocht.ongeveer 1400 Anglos, Tejanos en Amerikaanse Indianen met het Republikeinse Leger van het noorden werden verslagen in de vier uur durende slag door het Spaanse koninklijke leger ergens ten zuiden van San Antonio op Aug. 18, 1813. De eerste Republiek Texas werd verpletterd toen 800 tot 1.000 rebellen werden gedood in de strijd. Honderden anderen werden geëxecuteerd.Marshall, een Texaan van de vijfde generatie, woont het grootste deel van zijn leven in Texas. In 2009, toen hij voor het eerst de details van de strijd las, begon hij oude theorieën over waar het werd uitgevochten in vraag te stellen.

” Ik heb dezelfde aanpak gevolgd als een geoloog die probeert een olieveld te vinden, met behulp van feiten en wiskunde,” zei hij.een kaart uit 1822 van Stephen F. Austin was een van de belangrijkste kaarten die Marshall bestudeerde voordat hij concludeerde dat de veldslag werd uitgevochten langs de camino que cortaba, de voorloper van de huidige Old Pleasanton Road. Met behulp van dagboek accounts van de deelnemers aan de strijd en anderen die door het gebied reisden, identificeerde hij een site ongeveer twee mijl ten oosten van een slag marker geplaatst in 2005 op Bruce en Applewhite roads.dan Arellano, een historicus in Austin die ook op zoek was naar de site, heeft Marshall ‘ s bevindingen betwist. Arellano heeft betoogd dat troepen in de strijd waren op een andere weg die het zou hebben geplaatst ten westen of noordoosten van de site Marshall geïdentificeerd.maar José M. Peña, een andere Austin historicus, zei dat hij en Marshall twee jaar geleden soortgelijke bevindingen hadden bereikt, hoewel de twee nooit met elkaar hebben gesproken. Peña, 80, zei dat de site die hij identificeerde net ten westen van Marshall is.

“Ik kwam in principe tot dezelfde conclusie. Niet op dezelfde plek, maar heel dicht bij het,” Peña zei.in zijn rapport zei Marshall dat de impact van de slag op een jonge Spaanse luitenant, Antonio López de Santa Anna, zijn overmoed heeft aangewakkerd in zijn campagne van 1836 in Texas als de Mexicaanse generalissimo. Santa Anna ‘ s beslissing om zijn leger te verdelen na een kostbare overwinning bij de Alamo droeg bij aan zijn nederlaag bij San Jacinto, schreef Marshall.

hoewel ten minste een dozijn locaties zijn voorgesteld als de locatie van de belangrijkste opdracht, zijn er nooit artefacten definitief gelinkt aan de Slag van Medina, aldus Hindes. Maar ze wees Marshalls theorieën niet af. Het kan zorgvuldiger onderzoek vergen om de ware site te vinden, zodat artefacten professioneel kunnen worden opgegraven, zei ze.

“soms is een nieuw perspectief nuttig,” zei Hindes.

Marshall gelooft dat er nooit bewijs gevonden kan worden dat archeologen tevreden stelt. Menselijke botten uit de strijd die negen jaar lang door de zon gebleekt werden voordat ze begraven werden, zijn waarschijnlijk opgelost in de zure zandgrond. Munitie is te diep gezonken voor de metaaldetectoren van vandaag om te vinden, zei hij.

zijn rapport beschrijft mondelinge accounts van eigenaren van onroerend goed over ijzer en lood ballen die hij zegt te ondersteunen zijn bevinding. Hij verkoopt zijn rapport in ruil voor donaties van $ 20 of meer, om een nieuwe historische marker te financieren. Bestellingen kunnen worden verzonden naar zijn adres, 13110 Hunters Spring St., San Antonio 78230.

“wat mij betreft, de site is gevonden,” zei hij. “Artefacten zijn een aanvulling op de geschiedenis. Zij zijn niet wat geschiedenis definieert.”

[email protected]