(CNN) lovgivere over hele landet har genoptaget kampen for og debatten om såkaldte” bibelsk læsefærdighedskurser ” -valgfag i offentlige skoler om Skrifternes indflydelse.

Alabama, Florida, Missouri, North Dakota, Virginia og vest Virginia er blandt de stater, der hidtil har set regninger for bibelfærdigheder i 2019. Flere af disse bestræbelser er faldet langs vejen. mens fortalere for sådanne klasser mener, at eleverne burde være i stand til at lære om Bibelens indflydelse på verdenshistorie, Kultur og sprog, modstandere tout adskillelse af kirke og stat og deres bekymring for, at lærerne muligvis kan forvilde sig til proselytisering.

se mere

Missouri’ S House Bill 267, næsten identisk med andre staters udarbejdede lovgivning, tillader og tilskynder offentlige gymnasier til at vedtage valgfrie klasser med fokus på historien, skrivestilen og indflydelsen fra “De Hebraiske Skrifter eller Det Nye Testamente.”

Doug Jacobson har et unikt perspektiv på sagen: han er præst i Eureka Baptist Church i Richland, Missouri, og elementær superintendent på den lille offentlige Svenske R-3 skoledistrikt.Jacobson-der har officieret ved tidligere studerendes bryllupper og bliver bedt om at bede for studenternes familier-er enig med dem, der siger, at en komparativ religionsklasse kunne være en mindre kontroversiel rute for undervisere snarere end at understrege Bibelen.

” hvorfor ikke åbne det for verdensreligioner og alle forskellige trosretninger, så forsøger du ikke at proselytisere nogen til nogen bestemt religion eller kirkesamfund,” sagde han.pastor-superintendenten sagde, at mange af Bibelens grundlæggende moralske lære allerede er indgroet i den måde, vi underviser børn på. men bagmænd af regninger, der fremmer en “jødisk-kristen ramme” for klasser, blev bøjet tidligere i år af en Januar-kvidre af præsident Donald Trump, “talrige stater, der introducerer bibelsk Læsefærdighedskurser, der giver eleverne mulighed for at studere Bibelen. Begynder at vende tilbage? Fedt!”

Florida og King James version af Bibelen

flere af de bibelske læsefærdighedsregninger er allerede slået ned eller overvejes ikke længere i aktuelle sessioner.lovgivning indgivet i Florida – som for nylig døde i udvalget-er typisk for debatten om Bibelen og offentlige klasseværelser.

“en ting, som Bibelen lærer, er visdom,” sagde Rep. Mike Hill, medsponsor for Floridas hus Bill 195, til CNN i sidste måned. “Jeg tror ikke, at nogen kunne benægte, at vi så desperat har brug for visdom i vores offentlige skoler lige nu.”

Rep. Anthony Sabatini, en republikansk medsponsor for statens lov om Bibelfærdigheder, fortalte CNN, at klasser ville fokusere på Bibelen som et litteraturværk, specifikt King James Bible, en engelsk oversættelse, der blev brugt i protestantiske kirker.”King James Bible betragtes som et af de to eller tre største litteraturværker i den vestlige civilisation. Dette er en klasse, der anerkender det og fokuserer på bogens sprog,” sagde Sabatini.

se mere

Mark Chancey, en ekspert på de politiske, akademiske og forfatningsmæssige spørgsmål, der rejses af Bibelkurser i offentlige skoler, siger, at valg af en bestemt oversættelse af Bibelen kan føre til forfatningsmæssigt territorium. Professoren citerede Philadelphia nativist optøjer fra 1844, der delvist brød ud over brugen af King James-versionen i offentlige skoler og hvad nogle kaldte antikatolsk retorik.”hvis et kursus siger,” Vi vil bruge King James,” så er de dybest set-bevidst eller ej-fremme Protestantisme, ” sagde Chancey under en samtale med CNN. Han sagde, at der ikke er noget galt med at undersøge denne oversættelse, men den mest forfatningsmæssige tilgang ville omfatte flere oversættelser.”Faith Ed: Teaching about Religion in an age of Intolerance,” sagde, at mens bibelsk læsefærdighedskurser kunne være gavnlige, har de generelt ikke til formål at uddanne studerende af hensyn til kritisk tænkning.

“spørgsmålet Er, skaber de virkelig disse kurser for at forbedre både bibelsk læsefærdighed og religiøs læsefærdighed?”hun fortalte CNN. “Eller er disse særlige kurser, der startes lige nu, en del af indsatsen fra den religiøse højrefløj eller evangeliske kristne for at skubbe kristendommen tilbage i skolerne?”

bevægelsen bag bibelsk læsefærdighedsklasser er ebbet og strømmet gennem de sidste 20 år, men er den mest emboldened i årene under en republikansk ledelse i Det Hvide Hus.

Det Republikanske Parti satte Bible literacy push til at skrive i sin officielle 2016-platform: “en god forståelse af, at Bibelen er uundværlig for udviklingen af et uddannet borgerskab, opfordrer vi statslovgivere til at tilbyde Bibelen i en litteraturplan som valgfag i Amerikas gymnasier.”

en vigtig tilhænger af sådanne klasser er Congressional Prayer Caucus Foundation og yderligere evangeliske konservative grupper, der sammen skabte Project Blits. Dette sigter mod ” at beskytte den frie udøvelse af traditionelle jødisk-kristne religiøse værdier og overbevisninger på det offentlige torv og at genvinde og korrekt definere fortællingen, der understøtter sådanne overbevisninger.amerikanerne United for adskillelse af kirke og stat har kæmpet for projektet i mere end et år og argumenteret for, at “adskillelse mellem kirke og stat som den eneste måde at sikre religionsfrihed på.”

gruppen sendte et brev til Florida lovgivere som svar på den verserende lovgivning, advarsel om potentialet for proselytisering og lægge pres på eleverne til at tage klasser ” designet til at fremme en bestemt religion.”

CNN nåede flere gange ud til Congressional Prayer Caucus Foundation for kommentar, men modtog intet svar.

er klasser en trojansk hest til en større dagsorden?

skoledistrikter, der i øjeblikket eller måske en dag tilbyder bibelsk læsefærdighedskurser, går en potentiel streng.

hvem ville være kvalificeret til at undervise i et sådant valgfag?Missouri-lovforslaget ville have instruktion i en samfundsfag indstilling og etablere retningslinjer “for at opretholde og imødekomme de forskellige religiøse synspunkter, traditioner og perspektiver og studerende i skolen.”En studerende ville være i stand til at bruge sin egen oversættelse af teksten.Chancey, professor ved Southern Methodist University, sagde, at uanset en lærers hensigt sker fejltrin-som kan lande dem i juridiske problemer.i løbet af skoleåret 2005-06, så endnu mere i 2011-12.

Chancey sagde, at hans studier fandt, at de fleste af klasserne var problematiske. Gennem hele sin rapport fremlagde Chancey eksempler på proselytisering af studerende, undervisning af elementer i Bibelen som kendsgerning, brug af pseudovidenskab, blandt andet som nogle lærere praktiserede. To skoledistrikter droppede klasserne for flere år siden.

modstandere ser sådanne skoletilbud som en trojansk hest for at bringe højreekstreme kristne synspunkter ind i skolerne.Heather væver, senior advokat med American Civil Liberties Union, siger, at det er sjældent, at disse klasser holder juridisk mønster.

“selvom de ofte er klædt ud i neutrale termer, og de siger, at disse kurser ikke har lov til at fremme religion, ved disse skoler, at når det kommer til implementering af disse kurser, udsættes studerende for religiøs proselytisering, og mindretalsstuderende udsættes for at føle sig udelukket, når disse kurser tilbydes,” sagde hun.State Rep. Aaron Mcvilliams co-sponsoreret North Dakotas Bible literacy bill, som undlod at gå videre til en endelig afstemning tidligere på året.

det ville have gjort det muligt for studerende at erstatte enhver halv enhed af deres tre krævede samfundsfagskreditter med bibelstudier. North Dakota-divisionen i ACLU kaldte regningen” åbenlyst forfatningsstridig ” og sagde, at skoledistrikter sandsynligvis ville være genstand for retssager.Mcvilliams fortalte CNN, at han introducerede regningen for sin “hovedsageligt jødisk-kristne” valgkreds. “Du kan lide eller hader kristendommen, men det er meget svært at udvise den indflydelse, den har haft på verdenshistorien,” sagde han.