den 19.September vågnede tuneserne op til nyheden om, at den tidligere diktator Ben Ali, var død i eksil i Saudi-Arabien. Han styrede landet i 23 år, før han blev væltet af et populært oprør i januar 2011.nyheden om Ben Alis bortgang skabte ikke meget uro i Tunesiens offentlige sfære, da offentlighedens opmærksomhed for det meste var fokuseret på den kommende anden runde af præsidentvalget.

på Tunesiske sociale medier varierede reaktionerne, hvor nogle roste den “stabilitet og velstand”, som Ben Ali angiveligt opnåede, og andre så tilbage på den masseundertrykkelse, som den tunesiske revolution bragte til ophør.det var ingen overraskelse, at nogle tunesere gjorde hans overgang til en mulighed for at mindes om de “gode gamle Dage”, da den usikkerhed og økonomiske krise, landet i øjeblikket gennemgår, fremmer nostalgi for hans styre.

uanset de nuværende vanskeligheder bør de dog ikke bruges som en undskyldning for at hvidvaske Ben Alis smertefulde arv. Han var en autokratisk leder, der undlod at give sit folk et værdigt liv og i stedet udnyttede og ofre dem; og sådan skal han gå ind i historien.

men ligesom det er forkert at hvidvaske Ben Alis æra, er det ret for tidligt at erklære det hele. Ja, Ben Ali kan være død, men hans regime er ikke. Det underminerer fortsat Tunesiens forhåbninger om demokrati og beskytter de økonomiske og Politiske interesser for dets rester.

fiaskoen med overgangsretfærdighed

i Juni 2014, på baggrund af den vellykkede tunesiske revolution, blev Truth and Dignity Commission (TDC) dannet og fik til opgave at undersøge og stille regimets embedsmænd ansvarlige for krænkelser af menneskerettighederne begået mellem 1955 og 2013 til ansvar.oprettelsen af TDC blev oprindeligt set som et vendepunkt i Tunesiens historie. Mange mente, at det ville give retfærdighed og lukning til regimets mange ofre og sætte skub i den demokratiske udvikling i Tunesien.

Kommissionen foretog faktisk detaljerede undersøgelser og dokumenterede alle former for misbrug, herunder tvungne forsvindinger, udenretslige henrettelser, tortur, død under tortur, drab og overdreven magtanvendelse mod fredelige demonstranter under opstanden 2010-2011.fjernsynshøringer gjorde det muligt for ofrene at fortælle deres historier offentligt, så hele nationen kunne høre og afsløre Ben Ali-regimets uovertrufne grusomhed og vold, såvel som dets udbredte korruption og ødselhed.

Kommissionen modtog mere end 62 000 klager over krænkelser af menneskerettighederne og overførte mere end 170 sager til specialiserede domstole for at prøve de ansvarlige. Forsøg åbnet i snesevis af disse sager, men de er alle blevet udsat flere gange på grund af den anklagedes afvisning af at møde for domstolene. Indtil i dag har Tunesiske domstole ikke afsagt en eneste dom i nogen af TDC-sagerne.det, der stod i vejen for Kommissionen, var, at den nuværende Tunesiske stat på mange måder blot er en fortsættelse af Ben Ali-regimet.

Ben Alis stat lever videre

mange politikere og embedsmænd tilknyttet Nidaa Tounes, hovedpartiet i Tunesiens nuværende regeringskoalition, havde højt embede under Ben Ali. De har sammen med den nyligt afdøde præsident Beji Caid Essebsi, der også havde vigtige stillinger under Ben Alis styre, arbejdet utrætteligt ikke kun for at blokere TDC ‘ s arbejde, men også for at opretholde resterne af det tidligere regime.

mange skadelige love i Ben Ali-æraen forbliver i kraft, da parlamentet fyldt med hans kammerater har gjort lidt for at afskaffe dem. For eksempel er den berygtede “Loi 52”, der indeholder en minimumsstraf på et års fængsel for “forbrug af narkotika” og forbyder dommere at tage hensyn til eventuelle formildende omstændigheder, stadig på plads.

før 2011 blev det brugt til at kontrollere fattige unge og fængsle dem, når det var nødvendigt. Loven blev ændret i April 2017 for at give dommerne mulighed for at overveje formildende omstændigheder ved domfældelsen, men den blev aldrig afskaffet. Den dag i dag bruges denne lov af politiet til at holde fattige unge i skak.

strukturer af Ben Ali-regimets berygtede undertrykkende apparat forbliver også uberørt. Indenrigsministeriet, der betragtes som en stat i en stat, er endnu ikke reformeret. I 2011 meddelte ministeriet, at det havde opløst det hemmelige politiagentur, men det gjorde lidt for at få sikkerhedsapparatet til at respektere Tunesiske borgeres borgerlige friheder og rettigheder. overdreven polititilstedeværelse i Tunesien, som i Ben Alis æra var det mest effektive redskab til overvågning, er ikke blevet behandlet siden revolutionen. Politistyrken er kun vokset i styrke siden 2011, og der er dannet nye enheder. I 2017 blev for eksempel Det “grønne politi” oprettet og sat til ansvar for oprydning af affald og forurening i landet.

budgettet, der er tildelt politistyrken, er også steget i de senere år, hvilket giver politibetjente mulighed for at udstyre sig med avanceret udstyr og teknologi, mens størstedelen af tuneserne stadig lever i fattigdom.

selvom politiets overgreb ofte fordømmes af medierne og menneskerettighedsaktivisterne, har regeringen ikke taget nogen handling for at tæmme sikkerhedsapparatet. I Ben Alis Tunesien var politimanden et symbol på regimets magt – udstyret med statslig myndighed, i stand til at arrestere og handle voldsomt med straffrihed. Dette er stadig meget tilfældet i Tunesien i dag.

korruption og neoliberalisme

under Ben Alis æra blev der etableret en vis form for korruptionskultur, hvor mafia-lignende familier etablerede kontrol over hele sektorer af økonomien. Den økonomiske elite udøvede magt gennem” maaref ” (at kende nogen, der kan få jobbet gjort) praksis, der skabte vrede blandt almindelige tunesere, der ikke nød sådanne specielle netværk og adgang til staten.korruptionspraksis blev ofte fordømt efter revolutionen, men regeringerne efter 2011 undlod at tackle den. Desuden vedtog det tunesiske parlament i 2017 en lov, der gav amnesti til alle embedsmænd, der blev anklaget for korruption under den væltede diktator, på trods af en landsdækkende kampagne, der fordømte den. som et resultat er den økonomiske elite i Ben Ali-æraen forblevet lige så rig og lige så magtfuld i Tunesien efter revolutionen. De velhavende familier, der kontrollerede økonomien under hans styre, fortsætter med at gøre det. i mellemtiden har mange tunesere set deres økonomiske situation forværres i løbet af det sidste årti, da den skadelige økonomiske praksis fra det tidligere regime er vedvarende. Protesterne i 2010, der brød ud i den fattige centrale del af landet, var som reaktion på netop denne praksis – en kombination af sparepolitikker mandat af internationale institutioner, der fik priserne på basale varer til at stige. Alligevel lider tuneserne i dag stadig under konsekvensen af det samme sæt af nedskæringsreformer, som fremmer forarmelsen og fratagelsen af store dele af befolkningen. da Tunesien leder til en præsidentafstrømning og parlamentsvalg, der er planlagt til begyndelsen af oktober, hvilket kan ændre Tunesiens politik, ser Ben Ali-fortiden stadig ud til at kaste en skygge over landets fremtid. Efterhånden som strukturerne for statsvold og korruption varer, forbliver transformative ændringer, der kan forbedre Tunesiernes liv, undvigende.

de synspunkter, der udtrykkes i denne artikel, er forfatterens egne og afspejler ikke nødvendigvis Al Jas ‘ s redaktionelle holdning.